辐射与电离辐射：生活中的“隐形伙伴”[下载pdf][下载证书]阅读：36

衡水市第二人民医院   郭宏峰

在科技飞速发展的今天，家用电器的广泛普及、无线设备的深度融入生活，以及就医时频繁接触的医学影像设备，让“辐射”一词频繁进入大众视野。人们常常忧心忡忡地询问：“这些会不会带来辐射危害呢？”答案是肯定的，确实存在辐射，但辐射与电离辐射是两个不同的概念，它们之间究竟有何区别呢？

我们生活的空间被辐射“十面埋伏”，阳光、月光、灯光等日常光线，无处不在的Wi-Fi信号、无线电信号，乃至地球产生的磁场，均属辐射范畴。从物理学角度讲，这些光、无线电信号、地球磁场以及来自宇宙的可见光与不可见光，都可归为电磁波。当电磁波进入人体，情况各异，有的如微风拂过般轻松穿过，有的则被人体吸收。关键在于，未引发人体电离作用的电磁波属于非电离辐射，如手机、电脑发出的辐射大多为此类。不过，并非所有非电离辐射都无害，紫外线虽未引发电离，但其光热和光化学作用可能伤害人体，长时间暴露会导致皮肤晒伤、红肿疼痛，甚至增加患皮肤癌风险；某些高强度激光即便不产生电离，也可能损伤眼睛等敏感部位；就连看似温和的阳光，直视也可能灼伤眼底、影响视力。

电离辐射与非电离辐射不同，其基本粒子（如X射线、γ射线、核辐射）能量极高，宛如一群极具破坏力的“小怪兽”，能破坏原子结构，使原子失去电子而发生电离现象。这种电离作用可能损伤人体DNA，进而诱发癌症或基因突变，严重威胁人体健康。在当今社会，对人体构成较大伤害概率的电离辐射主要源于医用电离辐射，医学领域里影像科的X线设备、核医学设备、放疗设备释放的射线均属于此类；而超声与核磁共振利用不同物理原理成像，不属于电离辐射，对人体相对安全。

在医疗场景中，患者有时需接受射线检查，此时应权衡检查益处与辐射风险：若检查益处显著超过辐射风险，接受检查是合理选择；若辐射风险大于检查益处，则应避免。为更好理解辐射风险，需先了解天然本底辐射，它是人类日常生活中不可避免来自自然环境的电离辐射，广泛存在于地球各处，是地球生态系统固有部分。例如，氡气（Rn-222）是常见天然本底辐射源，由土壤和岩石中铀、镭衰变释放的放射性气体形成，可渗入室内，使用花岗岩建材的房屋渗入风险较高，常沉积在地下室，其对天然本底辐射贡献率约50%，我国公众年人均接受剂量为3 mSv。相比之下，常见X光胸片属低剂量检查，一次常规检查单次辐射剂量约0.02～0.1 mSv，安全性较高，患者不必因担忧辐射而拒绝必要检查，毕竟漏诊疾病的风险远高于辐射理论风险。

大家普遍关心的另一个问题是备孕或孕期能否接受医疗照射。实际上，怀孕前（备孕期）接受X线照射基本无影响，因为卵巢中的卵母细胞和睾丸中的精原细胞对辐射的敏感性远低于胎儿。男性睾丸单次超过0.35 Sv（350 mSv）才可能暂时降低精子数量，6个月内可恢复；女性卵巢单次超过2～3 Sv（2000～3000 mSv）才可能影响生育力，而医疗剂量如盆腔CT约10～20 mSv（仅为阈值的1/20～1/100）、胸片约0.02 mSv（可忽略不计）要低得多。且精子生成周期约72天，卵母细胞处于休眠状态，医疗辐射不会损伤DNA或增加后代畸形风险，所以无需等待“安全间隔期”，美国妇产科医师学会（ACOG）也明确表示诊断性X光检查（如胸片、牙片）不影响备孕，检查当天即可怀孕。不过，怀孕3～15周是胎儿器官畸形风险最高期和中枢神经敏感期（可能导致智力损伤），安全剂量阈值大于100 mSv，这段时间若进行医学照射，尤其是核医学检查与放射治疗，需咨询物理师等专业人员。另外，哺乳期间进行X线、CT、MRI检查不影响哺乳，但做核医学检查时，须遵医嘱暂停哺乳并弃乳。

总之，辐射和电离辐射虽然看似神秘且令人担忧，但只要我们了解它们的特性，理性看待医疗照射，就能在保障健康的同时，充分利用现代医学技术为我们带来的便利。希望这篇科普文章能帮助大家消除对辐射的过度恐惧，以科学的态度面对生活中的各种辐射问题。